Wikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Wikipédia est-elle fiable ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Wikipédia est-elle fiable ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Dans l'ensemble, le taux de précision de Wikipédia était de 80 %, contre 95 à 96 % pour les autres sources. »

Lucy Holman Rector, « Comparison of Wikipedia and other encyclopedias for accuracy, breadth, and depth in historical articles », emerald insight, 15 February 2008.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreDes études ont montré que Wikipédia était plus fiable que les encyclopédies les plus prestigieuses

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Wikipédia_est_moins_fiables_que_la_plupart_des_encyclopédies&oldid=130615 »