Une science sans limites éthiques est dangereuse

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Avant que des limites éthiques ne soient imposées, la recherche scientifique était un vrai far-west. Il n'était pas rare de torturer physiquement ou psychiquement des cobayes parfois humains au nom de l'amélioration de nos connaissances. à tout peser, il est de loin préférable une science qui en sait moins qu'acquérir des savoirs en détruisant des vies.

Citations

« Face aux conséquences négatives de ces recherches, deux stratégies argumentatives peuvent être adoptées. La première, c’est de dire que la science n’a pas pour but d’avoir des conséquences positives, mais simplement de nous faire comprendre le monde. Dans ce cas, on se désintéressera généralement des calculs de conséquence. Bien que ce soit une stratégie que vous puissiez rencontrer dans le monde universitaire, je ne pense pas qu’elle soit majoritaire, et ce n’est pas celle que je vais développer aujourd’hui. De mon expérience, la plupart des chercheurs sont réellement préoccupés par les conséquences de leurs recherches. Les questions éthiques sont d’ailleurs régulièrement abordées dans les journaux scientifiques »

Stéphane Debove, « Peut-on être de gauche et aimer la biologie du comportement humain ? psycho évo #8 », Evosapiens, 25/10/2022.

Références

• L’Iceberg des PIRES Expériences Scientifiques !, Conte Fécond

Justifications

• Les nazis torturaient leurs prisonniers sous prétexte de science
• Des cobayes humains sont morts ou ont eu des séquelles à vies

Ajouter un argument

Objections

• Si on voulait éviter les conséquences dangereuses de la science, il ne pourrait pas exister de génétique ou de physique nucléaire
• C'est parce qu'elle a rompu les interdits de l'éthique que la science a pu se développer
• "L'éthique" est un nouveau mot pour désigner la morale chrétienne

Ajouter une objection

Débat parent

• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

renommer