Une authentification forte est possible pour voter par Internet
Cet argument est utilisé dans le débat Le vote électronique doit-il être généralisé ?.
Cet argument est une objection à Avec le vote électronique il est plus difficile de vérifier l'identité des votants qu'avec le vote papier.
Résumé
Citations
« Une autre inquiétude concerne la vérification de l'identité des votants : est-il bien celui qu'il prétend être ? Il est vrai que les votants correspondent aux identités qu'ils utilisent sur les applis qui requièrent une authentification sécurisée de ses utilisateurs. Ces dernières sont bien connues, et utilisées par un grand nombre d'entre nous. Il s'agit de l'authentification forte et de l'encryptage de données. En renforçant l'authentification forte, l'identité est vérifiée digitalement et ajoute une couche de sécurité supplémentaire, physique cette fois-ci. Soit sous la forme d'un token ou d'un device dont l'utilisateur aurait besoin d'avoir en sa possession pour s'identifier. Ainsi, le vol d'identifiants et d'informations personnelles ne suffit plus pour pirater une identité ou un compte. Cela rend les choses plus compliquées pour les pirates de se faire passer pour quelqu'un d'autre en ligne. Dans certains pays, cela est devenu officiel. En Belgique, par exemple, ils utilisent une carte d'identité électronique dotée d'une puce. Cette carte intelligente peut être utilisée afin d'authentifier un utilisateur qui, par exemple, se rendrait sur un site de paris en ligne, mais serait automatiquement exclu s'il n'avait pas l'âge légal ou s'il était sur la liste noire des joueurs interdits. Beaucoup de pays utilisent désormais l'identité électronique pour les services gouvernementaux, et les gouvernements l'ont acceptée pour que les citoyens s'identifient. En général, le feu vert est donné dès lors que les méthodes de sécurité ont été scrupuleusement vérifiées. »
