Un complot vieux de plus de 50 ans n'a plus vraiment d'enjeu

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les fake news ?.
Argument contreCet argument est une objection à On veut par exemple assimiler à des théories conspirationnistes les critiques du rapport de la commission Warren sur l'assassinat du président Kennedy.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourTous les protagonistes réels ou supposés de l'assassinat de Kennedy sont morts
  • Argument pourMême si on arrivait à prouver l'existence d'un complot autour de l'assassinat de Kennedy, cela n'aurait aucun impact concret

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreS'il n'y a pas sur cet assassinat d'enjeu il ne faut pas se plaindre de l'existence de "théories du complot"

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Un_complot_vieux_de_plus_de_50_ans_n%27a_plus_vraiment_d%27enjeu&oldid=170300 »