Un évènements inexpliqué scientifiquement ne prouve pas l'existence de Dieu

Mots-clés : aucun.

Résumé

Si un évènement inexpliqué scientifiquement est la preuve de dieu, alors toutes choses incomprise des hommes dans l'histoire était preuve de dieu. Au même niveau que les miracles. Les éclairs, les nuages, la chute des corps, les placebo, etc...

Hors on connais désormais l'explication scientifique de certains de ces phénomènes. Les Anciens se trompaient en les considérant comme preuve de dieu.

Nous somme dans le biais de l'appel a l'ignorance

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Un fait qui viole une loi scientifique connue appelle à l'autocorrection de cette dernière et non son invalidation au profit d'une explication mystique

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parents

• Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?
• Dieu existe-t-il ?