Tolérer l'intolérance finit par rendre celle-ci hégémonique
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?
|
Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Le paradoxe de la tolérance est qu'elle commet un péril mortel si elle se met à tolérer l'intolérance.
Citations[ modifier ]
« Je n'implique pas, par exemple, que nous devions toujours supprimer l'énoncé des philosophies intolérantes ; tant que nous pourrons les contrer par des arguments rationnels et les contrôler par l'opinion publique, la suppression serait très imprudente. Mais nous devons revendiquer le droit de les supprimer si nécessaire, même par la force. »
Karl Popper.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Sophisme de la pente glissante : si on tolère certaines opinions intolérantes, toutes les opinions le deviendront -
Dans certains cas l'intolérance devient hégémonique, ce n'est pas à cause de la liberté d'expression mais de causes comme une crise économique des années 1930