Staline a réécrit l'histoire pour masquer son opportunisme en 1917
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Staline a réécrit l'histoire.
Résumé
Citations
« Malgré tout cela, une simple mention du réarmement du parti effectué par Lénine en avril est considérée maintenant par l’historiographie officielle comme un sacrilège. Au critère historique les tout derniers historiens ont substitué celui du prestige de l’uniforme du parti. Ils n’ont même pas le droit de citer à ce sujet Staline qui, encore en 1924, était forcé de reconnaître toute la profondeur du revirement d’avril. « Il fallut les fameuses thèses d’avril de Lénine pour que le parti pût d’emblée s’engager dans une nouvelle route. » « Nouvelle orientation » et « nouvelle route », c’est là le réarmement du parti. Mais déjà, six ans plus tard, Iaroslavsky, ayant rappelé, en qualité d’historien, que Staline, au début de la révolution, avait pris « une position erronée dans les questions essentielles », fut traqué farouchement de tous côtés. L’idole du prestige est, de tous les monstres, le plus dévorant ! »
