Si la théorie communiste est quasi-systématiquement mal comprise ou mal appliquée, c'est qu'elle est mauvaise
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?.
Cet argument est une objection à Le communisme est une société sans police ni armée.
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?.Cet argument est une objection à Le communisme est une société sans police ni armée.Mots-clés : aucun
Résumé
Si le communisme est une société sans police ni armée, visiblement Lénine, Staline, Mao, Castro, Pol Pot, Ho Ci Mihn se sont tous trompés ; ceci paraît invraisemblable. Soit la théorie est mal faite pour être si mal interprétée par tant d'acteurs différents ; soit la théorie est faible et ambiguë pour que, sous l'effet de circonstances extérieures, elle tourne systématiquement à la création d'Etats policiers et tortionnaires.
