Récuser le clivage gauche/droite, c'est faire le jeu du confusionnisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations
[ modifier ]

« Le confusionnisme, c’est cette grande hybridation, pas forcément consciente, des thèmes de gauche, de droite et d’extrême droite. C’est une sorte d’ère du temps, l’effondrement des repères et des clivages, qui efface progressivement la frontière symbolique avec l’extrême droite. »

Auteur non renseigné, « Comment le confusionnisme favorise-t-il les tentatives d’excommunication de la gauche du camp républicain ? », L'Humanité.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourLe confusionnisme est une antichambre vers l'exrême droite
  • Argument pourSe dire "ni de droite, ni de gauche" c'est être de droite
  • Argument pourIl y a une généalogie des courants politiques qui permet de les identifier à gauche ou à droite selon leur origine

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreLes origines des différents courants politiques sont diverses, parfois poreuses entre "gauche" et "droite"
  • Argument contreA l'époque de l'URSS, le clivage gauche/droite recouvrait communistes/anticommunistes, aujourd'hui il n'est pas clair
  • Argument contreIl n'y a plus de définition théorique claire de "droite" et "gauche"

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Récuser_le_clivage_gauche/droite,_c%27est_faire_le_jeu_du_confusionnisme&oldid=173476 »