Quelques semaines avec l'insurrection d'Octobre, en lançant un appel à l'insurrection, le parti bolchévik risquait de perdre sa majorité même dans le soviet de Petrograd

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : appel, insurrection, parti bolchévik, perte, majorité, soviets, révolution d'Octobre[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« La proposition faite par Lénine d’encercler le théâtre Alexandra et de mettre en arrestation la Conférence démocratique procédait du fait que l’insurrection devait avoir à sa tête non le Soviet, mais la partie qui ferait appel directement aux usines et aux casernes. Et il ne pouvait en être autrement : il eût été absolument inconcevable de faire adopter un pareil plan par le Soviet. Lénine se rendait parfaitement compte que, même dans les sommets du parti, sa conception rencontrerait des obstacles ; il recommande d’avance à la fraction bolcheviste de la Conférence « de ne pas courir après le nombre » : si l’on agit résolument d’en haut, le nombre sera garanti par la base. Le plan audacieux de Lénine présentait les avantages incontestables de la rapidité et de l’imprévu. Mais il mettait trop à découvert le parti, risquant, dans certaines limites, de l’opposer aux masses. Même le Soviet de Petrograd, pris à l’improviste, aurait pu, au premier insuccès, laisser se perdre sa majorité bolcheviste encore peu stable. »

Léon Trotsky, Histoire de la révolution russe, tome 2, 1930.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent