Pour ou contre l'obsolescence programmée ?
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
 |
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Pour ou contre l'obsolescence programmée ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. Wikidébats est une encyclopédie collaborative. Vous pouvez la modifier.
|
 |
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée. N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
|
 |
Ce débat paraît saugrenu. Sa présence dans l'espace public n'est pas évidente. Veuillez apporter dans la page de discussion des citations montrant que des opinions contradictoires sont professées sur la question.
Rappel : suivant les principes fondateurs, un argument n'a sa place sur Wikidébats que dans la mesure où sa présence peut être attestée dans l'espace public. |
Mots-clés : obsolescence programmée
Pour comprendre le débat
Définition
L'obsolescence programmée est une technique utilisée par certains fabriquants afin de rendre un appareil inutilisable peu après l'expiration de sa garantie afin d'inciter le consommateur à acheter un nouveau produit. Plusieurs techniques existent, comme la fragilisation d'une pièce de sorte qu'elle casse au moment prévu, stopper les mises à jour logicielles ou de sécurité d'un matériel jugé suffisamment ancien, on peut donc l'assimiler à un sabotage à retardement.
Une pratique illégale
En France, l'obsolescence programmée est officiellement punie par la loi en 2015, mais les associations de consommateurs suspectent régulièrement des marques de l'appliquer en cachette, bien que ces dernières s'en défendent systématiquement.
[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.
Carte des arguments
Quels sont les arguments pour et contre l'obsolescence programmée ?
|
POUR La technologie évolue |
CONTRE L'obsolescence programmée génère de la pollution inutileL'obsolescence programmée ne bénéficie qu'aux fabricantsL'obsolescence programmée coûte cher aux usagersL'obsolescence programmée est combattue par tous les organismes de défense des consommateurs |
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour l'obsolescence programmée ?
- La technologie évolue
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre l'obsolescence programmée ?
- L'obsolescence programmée génère de la pollution inutile
- L'obsolescence programmée ne bénéficie qu'aux fabricants
- L'obsolescence programmée coûte cher aux usagers
- L'obsolescence programmée est combattue par tous les organismes de défense des consommateurs
Pour aller plus loin
Bibliographie
Côté « pour » Côté « contre » Ni « pour » ni « contre »
Sitographie
Côté « pour » Côté « contre » - Ensemble contre l'obsolescence prématurée, Test-achats.
Ni « pour » ni « contre » - M ta terre, ADEME, M ta terre.
Vidéographie
Côté « pour » Côté « contre » Ni « pour » ni « contre » 
Débats connexes
Dernières modifications