Pour ou contre l'obsolescence programmée ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
POUR La technologie évolue
|
CONTRE L'obsolescence programmée génère de la pollution inutile L'obsolescence programmée ne bénéficie qu'aux fabricants L'obsolescence programmée coûte cher aux usagers L'obsolescence programmée est combattue par tous les organismes de défense des consommateurs
|
Mots-clés : obsolescence programmée
Pour comprendre le débat
Définition
L'obsolescence programmée est une technique utilisée par certains fabriquants afin de rendre un appareil inutilisable peu après l'expiration de sa garantie afin d'inciter le consommateur à acheter un nouveau produit. Plusieurs techniques existent, comme la fragilisation d'une pièce de sorte qu'elle casse au moment prévu, stopper les mises à jour logicielles ou de sécurité d'un matériel jugé suffisamment ancien, on peut donc l'assimiler à un sabotage à retardement.
Une pratique illégale
En France, l'obsolescence programmée est officiellement punie par la loi en 2015, mais les associations de consommateurs suspectent régulièrement des marques de l'appliquer en cachette, bien que ces dernières s'en défendent systématiquement.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour l'obsolescence programmée ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre l'obsolescence programmée ?
Pour aller plus loin
Bibliographie
Sitographie
- Ensemble contre l'obsolescence prématurée, Test-achats.
- M ta terre, ADEME, M ta terre.
Débats connexes
Dernières modifications
Vos retours
<comments />