Pour ou contre l'obsolescence programmée

Cet article est un débat en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
un plan cohérent ;

les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;

un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : certains arguments, une partie non négligeable des objections, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.

N'hésitez pas à les compléter.

Ce débat paraît saugrenu. Sa présence dans l'espace public n'est pas évidente.

Veuillez apporter dans la page de discussion des citations montrant que des opinions contradictoires sont professées sur la question.
Rappel : suivant les principes fondateurs, un argument n'a sa place sur Wikidébats que dans la mesure où sa présence peut être attestée dans l'espace public.

Mots-clés : technologie

Pour comprendre le débat [ modifier ]

Définition

L'obsolescence programmée est une technique utilisée par certains fabriquants afin de rendre un appareil inutilisable peu après l'expiration de sa garantie afin d'inciter le consommateur à acheter un nouveau produit. Plusieurs techniques existent, comme la fragilisation d'une pièce de sorte qu'elle casse au moment prévu, stopper les mises à jour logicielles ou de sécurité d'un matériel jugé suffisamment ancien, on peut donc l'assimiler à un sabotage à retardement.

Une pratique illégale

En France, l'obsolescence programmée est officiellement punie par la loi en 2015, mais les associations de consommateurs suspectent régulièrement des marques de l'appliquer en cachette, bien que ces dernières s'en défendent systématiquement.