Persécution institutionnalisée des musulmans sous prétexte de "laïcité"
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de Certaines lois et dispositifs institutionnalisent le racisme.
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ? et Pour ou contre le wokisme ?.Cet argument est une justification de Certaines lois et dispositifs institutionnalisent le racisme.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Le texte de [la loi "séparatisme"] ne contient pas de référence explicite à la religion ou aux personnes musulmanes. Pourtant, le contexte politique dans lequel elle a été proposée puis débattue, trahie une volonté manifeste de lutter contre des concepts vagues et mal définis tels que « l’islam politique », « l’islam radical » et le « séparatisme islamiste », souvent utilisés de manière interchangeable. Cette définition trop large et trop vague des cibles risque fortement d’ouvrir la voie à une utilisation abusive de la loi et d’entraîner des effets discriminatoires indirects pour les personnes musulmanes ou perçues comme telles en France. »
Auteur non renseigné, « L'inaction du gouvernement face aux discriminations », Amnesty France, 28/03/2023.
