Notre paradigme scientifique doit être modifié à la lumière des expériences psi

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à Il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« L'incompatibilité présumée du psi avec notre modèle conceptuel actuel de la réalité physique peut en dire moins sur le psi que sur le modèle conceptuel de la réalité physique que la plupart des non-physiciens, y compris les psychologues, tiennent encore pour acquis - mais que les physiciens ne font plus. L'Association américaine pour l'avancement des sciences a maintenant parrainé deux conférences de physiciens et de chercheurs en psi spécialement organisées pour discuter de la mesure dans laquelle la précognition et la rétrocausation peuvent être réconciliées avec les versions actuelles ou modifiées de la théorie quantique. (2016) »

Daryl Bem, « Daryl Bem sur la parapsychologie », American Psychological Association, 2/08/2016.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreAvec une telle méthode, on pourrait valider tout et n'importe quoi

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Notre_paradigme_scientifique_doit_être_modifié_à_la_lumière_des_expériences_psi&oldid=130250 »