Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il arrêter de manger des animaux ?.
Cet argument est une objection à Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre.
Résumé
Le style de ce résumé est à revoir
Pour déterminer les intérêts des animaux d'élevage, cette expérience de pensée me semble adaptée :
L'univers a évolué, l'espèce humaine n'est plus capable de survivre seule.
Des aliens dotés de technologies hors de portée de compréhension humaine sont capables de maintenir un environnement favorable à notre survie.
Sans eux aucune chance de survie.
Ils nous permettent de vivre 18 ans dans des conditions relativement agréables, par contre à 18 ans, ils nous tuent pour manger notre viande.
Actuellement des milliards d'êtres humains sont ainsi "élevés".
Les financement qui permettent cela viennent directement des aliens qui mangent notre viande.
Sans elles, les aliens cesseront tout investissement pour notre survie, et il n'y aura plus tout au plus qu'une centaine d'humains conservés dans un zoo pour garder une trace de notre existence.
Les aliens vous convoque pour défendre les intérêts de l'espèce humaine.
Que plaidez vous ?
- Peu importe les joies ou les souffrances des humains élevés pour leur viande, l'objectif des aliens est immorale, il est dans l'intérêt des humains qu'ils cessent et nous laisse disparaître.
- Vous essayer du mieux que vous pouvez de trouver un ratio complexe pour que ces aliens financent la vie d'un maximum d'être humains dans les meilleurs conditions possibles.
