Mille-feuille argumentatif
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« L’organisation de cet antagonisme caricatural des pratiques scientifiques des quatre derniers siècles, entre une « bonne science » (spiritualiste) et une « mauvaise science » (matérialiste), résulte de l’emploi de plusieurs stratégies rhétoriques assez classiques dans les courants concordistes. Il n’est cependant pas inutile de les rappeler ici. La première consiste à user et abuser de la sophistique du mille-feuille argumentatif. L’empilement, l’accumulation, et la décontextualisation des 100 citations de grands scientifiques présentées dans le chapitre 12 visent à impressionner le lecteur/la lectrice. »
Jean-François Bert, Adrien Miqueu, « « Dieu est mort ! » Mais le concordisme n’en finit pas de le ressusciter », Zilsel, janvier 2022.