Les votes antisociaux du Rassemblement national disqualifient ses postures "sociales"
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.
Cet argument est une justification de Tous les partis d'extrême-droite ont des prétentions sociales en temps d'élection qu'ils oublient une fois élus.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.Cet argument est un argument « contre » dans le débat Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.Cet argument est une justification de Tous les partis d'extrême-droite ont des prétentions sociales en temps d'élection qu'ils oublient une fois élus.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
- Cinq preuves que le Rassemblement national s’attaque aux intérêts du peuple, Parti du Travail de Belgique, 27 juin 2024.
Justifications
-
Le RN s'est opposé à l'augmentation des salaires
-
Le RN s'est opposé à l'indexation des salaires sur l'inflation
-
Le RN a voté contre la revalorisation des bourses étudiantes
-
Le RN s'est opposé à la réinstauration de l'ISF
-
Le RN a voté contre la taxe Zucman
Objections
-
Le RN a voté pour le repas à 1 euro pour tous les étudiants
-
Le RN comme la gauche ont voté pour la motion de censure transpartisane contre la réforme des retraites
Débats parents
