Les théories fausses et antiscientifiques prolifèrent quand on réprime la liberté d'expression
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Les opinions fausses faisant appel à l'émotion restent intactes malgré les débunkages.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Ce sont souvent dans les sociétés peu libres et où la liberté d'expression, avec ses débats contradictoires, est peu présente, que les théories complotistes ou antiscientifiques pullulent. On en a l'exemple quand l'église dominait la société médiévale, où régnaient superstitions et théories complotistes contre les Juifs. En fait, la liberté d'expression n'est pas ce qui permet aux théories fausses de proliférer, mais ce qui leur fait contrepoids et permet de les démasquer à terme.
