Les opposants à l'IVG sont coutumiers des fake news

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.
Argument pourCet argument est une justification de Interdire l'IVG est immoral.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Parmi celles qui n’ont pas pu avorter, 70% ont mené leur grossesse à terme. Les autres ont réussi à obtenir une IVG tardive, ou ont fait une fausse couche.

Chiffre glaçant, 2 de ces femmes sont décédées de complications liées à leur accouchement. Aucune de celles qui ont avorté n’ont perdu la vie pendant la procédure.

Le New Yorker insiste sur ce chiffre car aux États-Unis, certains messages anti-IVG présentent la procédure comme particulièrement risquée, ce qu’elle n’est pas. »

Myriam Haegel, « Cette longue étude sur l’avortement ne va pas plaire aux anti-IVG », Madmoizelle.com, 08 juil 2020.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourL'avortement "de confort" est un mythe
  • Argument pourPresque toutes les femmes ayant avorté ne le regrettent pas
  • Argument pourCe ne sont pas les IVG qui vont conduire l'humanité à l'extinction
  • Argument pourIl n'existe aucun mécanisme empêchant la fécondation en cas de viol

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLe viol est un cas particulier pour l'avortement pour lequel on doit trouver une autre solution.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_opposants_à_l%27IVG_sont_coutumiers_des_fake_news&oldid=129875 »