Les motifs de dissolution sont fallacieux et non-sensiques
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à Il existe un grand nombre d'associations musulmanes, les très rares dissoutes le sont pour des raisons précises.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Des associations sont dissoutes par le gouvernement au motif absurde que dénoncer une injustice ce serait justifier rétrospectivement – ou se rendre complice par avance – des actes violents, voire des actes de terrorisme, que d’autres ont commis ou commettront peut-être un jour en invoquant cette même injustice. »
Auteur non renseigné, « Manifeste pour le droit des associations de choisir librement les causes qu’elles défendent », Ligue des droits humains, 19.11.2021.
