Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une objection à On ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une objection à On ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
Résumé
Les migrants font partie des "plus riches" dans leur pays, car pour venir en Europe il faut réunir une somme significative d'argent pour payer le passeurs etc. Les populations les plus pauvres restent sur place.
Citations
« Contrairement à une idée reçue, ce ne sont pas les plus pauvres qui migrent. Ne pars pas qui veut. D’ailleurs, sinon, la pression migratoire aurait été la plus forte dans les années 1990, quand le continent était géopolitiquement à l’abandon et dévasté par de multiples guerres civiles. En fait, outre une certaine connaissance du monde, il faut pouvoir réunir un pactole de départ pour entreprendre un si long voyage. Ce sont donc ceux qui sortent la tête de l’eau qui se mettent en route – « l’Afrique émergente » de la subsistance. Or, le « co-développement », qui vise à fixer les Africains chez eux, contribue à faire passer ce premier cap de prospérité. »
Stephen Smith, « Stephen Smith : « L’Europe va s’africaniser, c’est inscrit dans les faits » », Jeune Afrique, 6/03/2018.
Références
Justifications
Objections
-
Les migrants venus en Euope font vivre leurs familles restées en Afrique
-
La "richesse" des migrants est insuffisante pour leur donner une vie décente dans leur pays
-
Même les migrants riches sont dans le besoin car leur pays est en guerre