Les logiciels libres comportent une sécurité accrue

[ renommer ]

Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il préférer les logiciels libres ?

POUR

CONTRE

Les conditions d'utilisation sont transparentes Une sécurité accrue du logiciel Un logiciel libre ne peut pas aspirer nos données sans qu'on ne le sache Si l'équipe de développement d'un logiciel libre l'abandonne, une autre équipe peut prendre le relais On peut modifier le fonctionnement d'un logiciel libre Les professionnels du web utilisent majoritairement des logiciels libres L'existence d'un logiciel libre ne dépend pas du bon vouloir d'une seule société

.

Présentation de l'argument [ modifier ]

La libre lecture du code permet une analyse et l'apport d'une expertise sur des parties sujettes à des failles. Ces dernières sont également plus rapidement découvertes, permettant d'éviter l'exploitation de celles-ci (failles zéro day). Le logiciel libre empêche enfin la sécurité par l'obscurité, qui nécessite des facteurs de confiance très importants.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il préférer les logiciels libres ?

  POUR

  CONTRE

  Les conditions d'utilisation sont transparentes Une sécurité accrue du logiciel Un logiciel libre ne peut pas aspirer nos données sans qu'on ne le sache Si l'équipe de développement d'un logiciel libre l'abandonne, une autre équipe peut prendre le relais On peut modifier le fonctionnement d'un logiciel libre Les professionnels du web utilisent majoritairement des logiciels libres L'existence d'un logiciel libre ne dépend pas du bon vouloir d'une seule société