Les exemples donnés sont à la marge, ils ne permettent pas de dire que le RN établirait un Etat policier

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le programme du RN instaurerait un état policier.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Pour le RN, la police est victime de nombreuses violences et elle doit avoir les moyens de se défendre. Il veut donc instaurer des lois permettant un meilleure protection des policiers, notamment lors des interpellations difficiles dans les quartiers populaires. Ces lois ne viseraient pas à instaurer un "régime policier", mais sont censées répondre à un problème circonscrit et qui ne concerne que des cas relativement extrêmes (affrontements dans les cités etc.).

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreL'extrême-droite veut bien reconnaître l'existence des violences policières quand ça l'arrange
  • Argument contreLes violences policières ne sont pas "à la marge"
  • Argument contreDonner plus de pouvoir à la police conduira à une escalade de violence

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_exemples_donnés_sont_à_la_marge,_ils_ne_permettent_pas_de_dire_que_le_RN_établirait_un_Etat_policier&oldid=130001 »