Les divergences d'opinions rendent difficile un consensus international sur l'interdiction des armes nucléaires

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Mots-clés : divergences, opinions, intérêts, négociations, consensus, désarmement[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Les négociations internationales sur le désarmement nucléaire sont souvent confrontées à des divergences d'opinions et d'intérêts entre les États, ce qui rend difficile d'obtenir un consensus international sur une interdiction totale des armes nucléaires.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections
[ modifier ]

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_divergences_d%27opinions_rendent_difficile_un_consensus_international_sur_l%27interdiction_des_armes_nucléaires&oldid=151245 »