Les débats avec l'extrême droite prouvent le contraire
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Dans un espace public pluraliste et critique, les opinions fausses finissent par se révéler sous leur vrai jour.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
En faisant appel à l'émotion, ce que l'extrême-droite fait systématiquement, on peut faire accepter n'importe quelle idée, y compris celles dont on assume ouvertement l'invalidité scientifique. Jusqu'ici, dans tous les débats où l'extrême droite est impliquée, c'est elle qui remporte l'adhésion même quand elle n'a fourni que des arguments avérés faux.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Il est faux d'affirmer que "l'extrême droite" remporte tous les débats