Les critiques sont peu sérieuses scientifiquement et motivées idéologiquement

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
[ renommer ]
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Le réchauffement climatique est-il dû à l'activité humaine ?
POUR CONTRE
On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère
On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends
Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles
La question fait l'objet d'un consensus scientifique
 Le réchauffement climatique est un mythe
Le réchauffement climatique a des causes naturelles
Les études qui font un lien avec l'activité humaine sont très critiquées
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Les critiques sont peu sérieuses scientifiquement et motivées idéologiquement
La nature anthropique du changement climatique fait l'objet d'un consensus scientifique
.

Présentation de l'argument [ modifier ]

Les scientifiques niant le changement climatique ne sont généralement pas climatologues, ils sont incompétents pour parler de ce sujet qui n'est pas du ressort de leurs savoirs.

De plus, de nombreux climatosceptiques prennent de telles positions pour avoir davantage de visibilité médiatique et/ou politique

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

    [ ± Ajouter ou retirer une référence ]

    Débat parent

    Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_critiques_sont_peu_sérieuses_scientifiquement_et_motivées_idéologiquement&oldid=31044 »