Les cas cités concernent des contenus choquants trop présents sur les réseaux sociaux, mais non une volonté délibérée de censure des minorités

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Les minorités subissent un shadow ban permanent.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLes réseaux sociaux laissent impunis un grand nombre de contenus choquants (viols collectifs, meurtres)
  • Argument contreMême les propos "pas choquants" favorables aux minorités sont censurés
  • Argument contreC'est trop facile de faire passer pour "choquants" des contenus dont on veut la censure
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_cas_cités_concernent_des_contenus_choquants_trop_présents_sur_les_réseaux_sociaux,_mais_non_une_volonté_délibérée_de_censure_des_minorités&oldid=130666 »