Les bolchéviks ont pris le pouvoir dans un pays dévasté par la guerre mondiale, la guerre civile et un blocus économique
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des autres partis soviétiques ne découlait pas de la théorie bolchévik, mais des conditions d'un pays arriéré et isolé, ravagé par la guerre civile, La militarisation du travail était pour les bolchéviks la seule façon de tenir et de reconstruire un pays dévasté, La répression bolchévik a été conditionnée par les circonstances de la guerre civile et Les restrictions de liberté au sein du parti bolchévik étaient des nécessités provisoires dans un contexte de guerre civile.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des autres partis soviétiques ne découlait pas de la théorie bolchévik, mais des conditions d'un pays arriéré et isolé, ravagé par la guerre civile, La militarisation du travail était pour les bolchéviks la seule façon de tenir et de reconstruire un pays dévasté, La répression bolchévik a été conditionnée par les circonstances de la guerre civile et Les restrictions de liberté au sein du parti bolchévik étaient des nécessités provisoires dans un contexte de guerre civile.Mots-clés : Léninisme, Révolution russe, URSS, Bolchévisme, Blocus économique, Première Guerre mondiale, Guerre civile
Résumé
Citations
Références
- Léon Trotsky, Terrorisme et communisme, 1920.
Justifications
-
Les bolchéviks ont pris le pouvoir dans un pays dévasté par la Première Guerre mondiale
-
La guerre civile et un blocus économique privent les bolchéviks de ressources et de matériel
-
La guerre civile prive l'industrie soviétique de ses forces vives
-
La guerre civile ruine l'industrie et le transport
