Les banques entravent le processus démocratique
Cet argument est utilisé dans les débats Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, La France est-elle une démocratie ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.
Cet argument est une justification de Les élites capitalistes n'ont aucun problème à bafouer la démocratie quand celle-ci menace leurs intérêts.
Cet argument est une objection à Il n'y a pas d'alternative au libéralisme.
Résumé
Citations
« Il s’agit d’une forme de chantage. C'est incroyable que cette banque se permette ce genre d'intervention et organise même une pression financière sur les pouvoirs publics pour obtenir le gouvernement qu'elle souhaite à l'issue des élections de 2024. Elle va jusqu'à menacer le gouvernement wallon de ne plus garantir ses prêts au-delà de 2024. C’est très grave d’un point de vue démocratique », déclare celui qui est aussi député fédéral pour le PTB. « Belfius se comporte exactement comme le monde des affaires et des banques se sont comportés avec la Grèce, où elles ils ont tout mis en place pour étouffer ne fut ce qu'une tentative de politique de gauche il y a quelques années. Le droit de vote s'arrête-t-il là où les intérêts des banques commencent ? »
