Les attentats contre des représentants du pouvoir étaient le symptôme de la défiance des masses envers la bureaucratie stalinienne
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de L'existence et la politique de la bureaucratie stalinienne ne pouvaient qu'engendrer des protestations parmi les ouvriers.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de L'existence et la politique de la bureaucratie stalinienne ne pouvaient qu'engendrer des protestations parmi les ouvriers.
Résumé
Citations
« Les attentats commis contre les représentants du pouvoir ont souvent une grande importance symptomatique qui permet de juger de la situation d’un pays. Le plus retentissant a été l’assassinat de Kirov, dictateur habile et sans scrupule de Leningrad, personnalité typique de sa corporation. Les actes terroristes sont par eux-mêmes tout à fait incapables de renverser l’oligarchie bureaucratique. […] Le terrorisme individuel est l’arme des isolés impatients ou désespérés, appartenant eux-mêmes, le plus souvent, à la jeune génération de la bureaucratie. Mais, comme sous l’autocratie, les crimes politiques annoncent que l’air se charge d’électricité et font pressentir une crise. »
Léon Trotsky, La révolution trahie, 1936.
