Les attaques violentes contre les ennemis de l'extrême-droite se multiplient
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.
Cet argument est une objection à La gauche construit un "danger fasciste" qui n'existe que dans son imagination, par aveuglément ou par calcul.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Minorités, journaux, militants, autant d'opposants à l'extrême-droite qui doivent subir des attaques de plus en plus fréquentes et violentes de la part de cette dernière. La recrudescence de ces attaques est aisément prouvable, ces dernières étant sourcées et médiatisées, seul un déni pathologique de réalité permettrait de le nier.
Citations[ modifier ]
« StreetPress a recensé plus de 320 sections locales ou groupuscules d'extrême droite extra-parlementaire actifs en France. Ils sont identitaires, royalistes, catholiques-intégristes, nationalistes-révolutionnaires ou confusionnistes, souvent violents et toujours radicaux. Nous avons enquêté sur eux. »
Auteur non renseigné, « Cartofaf », Streetpress.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
La normalisation des discours d'extrême-droite a multiplié les crimes de haine -
Le terrorisme d'extrême-droite est en pleine expansion
-
Les journaux de gauche sont de plus en plus attaqués
-
Les violences haineuses augmentent d'autant plus fortement quand le RN a une réelle possibilité de victoire électorale
Objections[ modifier ]
-
Le RN tente d'exclure les "brebis galeuses" de ses rangs
-
Sur 11 millions d'électeurs du RN, il y a obligatoirement des gens désaxés ou violents
-
Il y a moins de crimes et d'attaques racistes aujourd'hui qu'à l'époque de l'OAS et après la Guerre d'Algérie