Les attaques violentes contre les ennemis de l'extrême-droite se multiplient

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Minorités, journaux, militants, autant d'opposants à l'extrême-droite qui doivent subir des attaques de plus en plus fréquentes et violentes de la part de cette dernière. La recrudescence de ces attaques est aisément prouvable, ces dernières étant sourcées et médiatisées, seul un déni pathologique de réalité permettrait de le nier.

CitationsCitations

« StreetPress a recensé plus de 320 sections locales ou groupuscules d'extrême droite extra-parlementaire actifs en France. Ils sont identitaires, royalistes, catholiques-intégristes, nationalistes-révolutionnaires ou confusionnistes, souvent violents et toujours radicaux. Nous avons enquêté sur eux. »

Auteur non renseigné, « Cartofaf », Streetpress.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa normalisation des discours d'extrême-droite a multiplié les crimes de haine
  • Argument pourLe terrorisme d'extrême-droite est en pleine expansion
  • Argument pourLes journaux de gauche sont de plus en plus attaqués

Arguments contreObjections

  • Argument contreLe RN tente d'exclure les "brebis galeuses" de ses rangs
  • Argument contreSur 11 millions d'électeurs du RN, il y a obligatoirement des gens désaxés ou violents
  • Argument contreIl y a moins de crimes et d'attaques racistes aujourd'hui qu'à l'époque de l'OAS et après la Guerre d'Algérie

Débat parentDébat parent