Les armes nucléaires garantissent la sécurité des populations civiles
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale.Mots-clés : sécurité des populations civiles, protection
Résumé
Les armes nucléaires peuvent être considérées comme un moyen de garantir la sécurité des populations civiles en dissuadant les attaques potentielles. Leur interdiction pourrait affaiblir la capacité des États à protéger leurs populations contre les menaces extérieures, augmentant ainsi les risques pour la sécurité des citoyens.
