Les armes nucléaires garantissent la sécurité des populations civiles

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale.
Mots-clés : sécurité des populations civiles, protection[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Les armes nucléaires peuvent être considérées comme un moyen de garantir la sécurité des populations civiles en dissuadant les attaques potentielles. Leur interdiction pourrait affaiblir la capacité des États à protéger leurs populations contre les menaces extérieures, augmentant ainsi les risques pour la sécurité des citoyens.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections
[ modifier ]

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_garantissent_la_sécurité_des_populations_civiles&oldid=150110 »