Les armes nucléaires dissuadent les conflits conventionnels dans une région
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires montre notre responsabilité morale et Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires montre notre responsabilité morale et Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.
Résumé
La présence d'armes nucléaires dans une région peut dissuader les pays adversaires de s'engager dans des conflits conventionnels, réduisant ainsi les risques de guerres régionales. Les armes nucléaires créent une dissuasion puissante en rendant les conflits conventionnels beaucoup plus risqués. Les pays adversaires sont moins susceptibles de s'engager dans des actions militaires agressives, sachant que cela pourrait déclencher une réponse nucléaire dévastatrice.
