Les armes nucléaires dissuadent les attaques potentielles

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Mots-clés : effet dissuasif, destruction massive, attaques potentielles[ modifier ].

RésuméRésumé

Les armes nucléaires ont un effet dissuasif unique en raison de leur capacité à causer une destruction massive. Leur simple existence dissuade les attaques potentielles, car les conséquences d'une guerre nucléaire seraient inacceptables pour toutes les parties impliquées. La dissuasion nucléaire a été un élément clé de la stabilité géopolitique depuis des décennies. Les pays dotés de l'arme nucléaire savent qu'une attaque pourrait déclencher une riposte tout aussi dévastatrice, ce qui les dissuade de prendre des mesures agressives.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent