Les États dotés d'armes nucléaires ne veulent pas renoncer à leur dissuasion nucléaire
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les États puissants freinent les négociations sur l'interdiction des armes nucléaires.
Cet argument est une objection à Certains pays dépendent de l'énergie nucléaire pour leur approvisionnement énergétique et L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel.
Résumé[ modifier ]
Les États dotés d'armes nucléaires pourraient ne pas être disposés à renoncer à leur dissuasion nucléaire, car cela affaiblirait leur position de pouvoir et leur capacité à se protéger. Ils pourraient considérer les armes nucléaires comme essentielles pour garantir leur sécurité nationale face à des menaces potentielles. Renoncer à ces armes pourrait être perçu comme une faiblesse et pourrait encourager d'autres États à chercher à les attaquer. La dissuasion nucléaire a été un élément clé de la stabilité géopolitique pendant des décennies, et abandonner cette stratégie pourrait entraîner des conséquences imprévisibles.
