Le syndicat Alliance a souvent défendu des policiers avérés coupables de violences racistes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le patron d'Alliance, syndicat majoritaire au sein de la police, assume sa proximité avec le Rassemblement national.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

« Revenons à Nahel, 17 ans, tué le 27 juin par un tir policier à bout portant. La version des policiers, axée sur la légitime défense, a été démentie par les images. Dès que la justice a réagi, deux syndicats de policiers ont fait planer une menace de sédition, allant jusqu’à se déclarer « en guerre ». »

Auteur non renseigné, « 8 août 2023 – Tribune collective “Mort de Nahel M. : « Nous appelons à l’adoption d’une stratégie politique élaborée autour du concept de démocratie militante »” publiée dans Le Monde », Ligue des droits de l'homme, 11.08.2023.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_syndicat_Alliance_a_souvent_défendu_des_policiers_avérés_coupables_de_violences_racistes&oldid=162572 »