Le revenu de base permet de se libérer du travail aliénant
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Un revenu de base doit-il être instauré ?.
Cet argument est une justification de Le revenu de base favorise un meilleur rapport au travail.Mots-clés : Revenu de base, Travail
Résumé[ modifier ]
En offrant aux individus un revenu suffisant pour bien vivre sans travailler, le revenu de base facilite grandement le refus du travail, entendu en son sens étymologique de tripalium, de torture. Le revenu de base est une condition essentielle de l'émancipation du travail aliénant, le travail salarié.
Citations[ modifier ]
« En fin de compte, une baisse soutenable de l'activité n'est envisageable qu'à moyen terme, laissant le temps à la société d'opérer progressivement sa mutation. Or, cette mutation est précisément l'objectif avoué du revenu inconditionnel. Cette mesure révolutionnaire vise à changer notre rapport au travail, à nous libérer de l'aliénation au travail et à la consommation, à réduire la place du travail dans nos vies. Ainsi, si plus personne ne veut travailler, tant mieux, peut-être pourrons-nous enfin cesser de perdre notre vie à la gagner… »
Baptiste Mylondo, Un revenu pour tous ! Précis d'utopie réaliste, Utopia, 2010.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Tout dépend du montant -
Un risque de désocialisation, ennui et dépression
-
Un temps libre imprégné de la logique productive du travail
-
Ne pas se libérer du travail mais du capitalisme