Le régime soviétique a protégé les enfants
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ? et Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une justification de Le communisme répond aux besoins de la population.
Cet argument est une objection à "Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante.
Résumé
Citations
« A Moscou, comme dans les autres villes soviétiques que j'ai pu visiter j'ai vu les grands privilégiés du régime : les enfants. J'ai pu apprécier les soins extraordinaires qui entourent leur croissance et les premières années de leur vie. […] Ma première visite chez les enfants soviétiques eut lieu dans une crèche d'un quartier ouvrier, sur la périphérie de la capitale. Ce n'était pas une "crèche modèle" que le ministère des affaires étrangères me fit visiter en compagnie de mon guide Popov. Non c'était une crèche tout à fait moyenne, normale, comme il y en a des dizaines à Moscou. La maison qu'elle occupe fut construite il y a une vingtaine d'années. Les petits qui s'y trouvaient étaient, pour la plupart, des enfants d'ouvrières d'une grande usine de textiles des environs. »
« Si durant des années (entre 1930 et 1960) le taux d'accroissement de la population soviétique ne semble pas affecté par le déclin de la natalité, la cause en est une baisse considérable du taux de décès qui touche les enfants en bas âge. Dans l'immédiat après-guerre, on constate que les efforts du régime soviétique, dirigés vers la protection de l'enfance, ont été payants. Ce progrès va se poursuivre continûment jusqu'au début des années 70 où la mortalité infantile se stabilise à un taux très bas. »
