Le patronat n'a aucun intérêt à s'opposer à l'immigration

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourL'afflux de migrants tire les salaires vers le bas

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreVincent Bolloré, grand patron et propriétaire d'un empire médiatique, diffuse des discours anti-migrants
  • Argument contreLe haut patronat concilie sans difficulté la haine anti-migrant avec leur complicité dans la crise migratoire

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_patronat_n%27a_aucun_intérêt_à_s%27opposer_à_l%27immigration&oldid=182736 »