Le parti bolchévik lui-même n'échappait pas à l'influence de la petite-bourgeoisie et de l'arriération de la culture russe
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Derrière l'opposition à l'insurrection d'Octobre se cachait l'attachement petit-bourgeois à l'État et ses institutions.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de Derrière l'opposition à l'insurrection d'Octobre se cachait l'attachement petit-bourgeois à l'État et ses institutions.
Résumé
Citations
« Comment donc put-il se faire que Lénine, que nous avons vu isolé aux sommets de son propre parti au début d’avril, semblât se trouver de nouveau isolé dans le même milieu en septembre et au commencement d’octobre ? Cela ne peut être compris si l’on ajoute foi à la légende stupide qui représente l’histoire du bolchevisme comme l’émanation pure et simple d’une idée révolutionnaire. En réalité, le bolchevisme s’est développé dans un milieu social déterminé, dont il a éprouvé les réactions diverses, parmi lesquelles l’influence d’un encerclement petit-bourgeois et d’un État de culture arriéré. À chaque nouvelle situation, le parti ne s’adaptait que par une crise intérieure. »
Léon Trotsky, Histoire de la révolution russe, tome 2, 1930.
