Le développement de l'agriculture et de l'élevage au Néolithique a été à l'origine des chefs de guerre et de la caste des guerriers

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La violence a-t-elle toujours existé ?.
Mots-clés : développement, agriculture, élevage, chefs de guerre, caste, guerriers, hiérarchie sociale[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Comme en témoigne l'émergence en Europe des figures du chef et du guerrier, les luttes internes pour des raisons de pouvoir se développent, surtout au cours de la mutation des relations socio-économiques (de prédateurs à producteurs). Les scènes figurées dans l'art rupestre du Levant espagnol, qui montrent l'utilisation de véritables stratégies de combat, pourraient en effet caractériser une valorisation sociale et symbolique du chasseur à l'arc, mais également du guerrier. Le « chef de guerre » y est représenté plus grand que les autres personnages. La valorisation du guerrier se perçoit également dans l'acharnement sur les corps des victimes, la prise de trophées, comme peut-être les têtes dans le site d'Ofnet et leur mutilation (Site 117, nécropoles mésolithiques de Vasylivka et de Voloshkii en Ukraine). Dans le Site 117, d'après la trajectoire des projectiles, 3 des hommes étaient probablement à terre quand on a continué à tirer (de 6 à plus de 20 traits dans les corps). En outre, comme le suggère la scène gravée sur une des parois de la grotte 2 d'Addaura II, le sacrifice rituel d'ennemis capturés peut être envisagé. »

Marylène Pathou-Mathis, Préhistoire de la violence et de la guerre, Odile Jacob, Paris, 2013.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent