Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
POUR
La violence puise ses origines dans la sélection naturelle
La destructivité vient de l'instinct de mort, qui est constitutif de l'humain
La violence assure l'unité et la cohésion du groupe humain
La violence vient du désir, mimétique par essence, qui conduit nécessairement à l'affrontement
La violence n'est pas spécifique aux humains
CONTRE
La violence n'apparaît réellement qu'à partir du Néolithique avec la sédentarisation et le développement de sociétés inégalitaires
Avertissements
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « La violence a-t-elle toujours existé ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Pour comprendre le débat
Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour l'inhérence de la violence à la nature humaine ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre l'inhérence de la violence à la nature humaine ?
Pour aller plus loin
Bibliographie
Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Côté « contre »
- Marylène Pathou-Mathis, Préhistoire de la violence et de la guerre, Odile Jacob, Paris, 2013
Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Sitographie
Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Côté « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Côté « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Débats connexes
Afficher les dernières contributions
renommer
