Le développement combiné de la Russie d'avant 1917 se caractérisait par une bourgeoisie nationale faible et un prolétariat révolutionnaire avec de profondes racines dans le peuple
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de La théorie de la révolution permanente envisageait la possibilité d'une révolution ouvrière victorieuse dans un pays arriéré tel que la Russie.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de La théorie de la révolution permanente envisageait la possibilité d'une révolution ouvrière victorieuse dans un pays arriéré tel que la Russie.
Résumé
Citations
« La structure de classe du pays portait aussi le même caractère contradictoire. Le capital financier de l’Europe industrialisa l’économie russe à un rythme accéléré. La bourgeoisie industrielle acquit aussitôt un caractère de grand capitalisme, ennemi du peuple. De plus, les actionnaires étrangers vivaient hors du pays. Par contre, les ouvriers étaient bien entendu des Russes. Une bourgeoisie russe numériquement faible qui n’avait aucune racine nationale se trouvait de cette manière opposée à un prolétariat relativement fort avec de fortes et profondes racines dans le peuple. »
Léon Trotsky, « La Révolution russe », Bolchevisme contre stalinisme, 1932.
Références
Justifications
-
La Russie d'avant 1917 n'avait pas réussi à développer un conservatisme social ou politique propre
