Le développement clandestin d'armes nucléaires met en doute l'efficacité de l'interdiction
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.Mots-clés : prolifération nucléaire clandestine, développement secret
Résumé
Certains États pourraient continuer à développer des armes nucléaires en secret, remettant en question la sincérité de leurs engagements envers un désarmement nucléaire. La prolifération nucléaire clandestine constitue une menace sérieuse, car elle rendrait l'interdiction inefficace. Les pays qui cherchent à développer des armes nucléaires en secret pourraient potentiellement contourner les accords existants et créer un déséquilibre de pouvoir dangereux.
