Le contexte anticlérical au Portugal à cette époque était hostile à la croyance aux miracles

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Après l’assassinat du roi Charles 1er en 1908, puis l’expulsion de son successeur Manuel II en 1910, un régime républicain, profondément anticlérical, fut instauré, qui entreprit de violentes persécutions contre l’Église. (...)

Sur place, le phénomène solaire extraordinaire a été vu par environ 70 000 personnes, dont au moins un tiers étaient initialement venus pour se moquer de la religion, persuadés qu’il ne se passerait rien. Pourtant, a posteriori, il a été impossible de trouver ne serait-ce qu’une personne affirmant n’avoir rien vu. (...)

Un tiers des personnes sur place, incroyantes, étaient convaincues qu’elles ne verraient rien d’ordre miraculeux, mais elles virent malgré elles : le phénomène n’est donc pas le fruit d’une autopersuasion. »

Auteur non renseigné, « Le jour où le soleil dansa », 1000raisonsdecroire.com.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourIl s'est passé un événement surnaturel car sinon les anticléricaux auraient cité des témoins sur place n'ayant rien vu

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreQuand le pouvoir cherche à limiter celui de l'église, cela conduit toujours à l'effet inverse
  • Argument contreLa première guerre mondiale était unanimement perçue comme une punition divine en réaction à la baisse de religiosité

Débat parentDébat parent