Le communisme n'a jamais été réellement mis en place
 |
Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?
|
Résumé
Lénine, dirigeant de la faction bolchévique du Parti ouvrier social-démocrate de Russie, et d'autres léninistes se réclament du capitalisme d'État, considérant que le passage du capitalisme de marché au capitalisme d'État est une première étape vers le socialisme. Ces théories sont dénoncées par divers mouvements dont des anarchistes et des communistes « de gauche » (appelés plus tard « communistes de conseils »), comme étant de la social-démocratie, et un renoncement au socialisme.
En avril 1918, Nikolaï Ossinski et Nikolaï Boukharine, dans la revue Le Communiste, reprennent le concept de capitalisme d'État pour dénoncer l'appropriation par l'État soviétique des moyens de production (le programme de Lénine). Ils y voient une opération conduite au détriment de l'ensemble du prolétariat, ce dernier devenant alors salarié de l'État-patron.
Citations
« « […] le capitalisme monopoliste d'Etat est la préparation matérielle la plus complète du socialisme, l'étape de l'histoire qu'aucune autre étape intermédiaire ne sépare du socialisme. » (septembre 1917, avant la prise de pouvoir par les bolcheviques) »
« Le socialisme et l’organisation socialiste doivent être construits par le prolétariat lui-même, ou alors il n’y aura aucune édification ; une tout autre chose surgira : le capitalisme d’État » »
Références
- L'URSS, capitalisme d’État ?, Wikipédia.
Justifications
Objections
-
Il n'y a pas de raisons de penser qu'après des dizaines de tentatives ratées, de nouvelles tentatives de "mettre en place" le communisme réussiraient -
Il faut être très orgeuillux - ou très naïf - pour croire que les communistes actuels feraient mieux que tous leurs devanciers et pourraient réussir là où Mao, Castro, Pol Pot, Ho Chi Mihn et tant d'aures ont échoué