Le combat contre l'islamophobie est tout aussi légitime que celui contre l'antisémitisme
De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche

Cet argument est utilisé dans les débats
L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?,
La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?,
La France est-elle une démocratie ?,
L'Europe occidentale est-elle en déclin ?,
Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?,
La liberté d'expression doit-elle être limitée ?,
Le communisme a-t-il encore un avenir ?,
La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?,
Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?,
La France est-elle un pays raciste ?,
La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?,
L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?,
Faut-il débattre avec l'ennemi ?,
Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?,
Éric Zemmour est-il fasciste ?,
Pour ou contre le wokisme ?,
Le féminisme est-il encore nécessaire ?,
Le capitalisme doit-il être renversé ?,
Le capitalisme doit-il être réformé ?,
Le capitalisme peut-il être réformé ?,
Faut-il accepter l'immigration ?,
Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et
Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Personne ne reproche aux militants contre l'antisémitisme d'être les idiots utiles de suprémacistes religieux ou de vouloir censurer la critique des religions. On est donc en présence d'un double standard qui ne peut qu'être qualifié de discriminant.
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.
Justifications
-
La lutte pour la liberté religieuse et contre l'intégrisme ne sont pas incompatibles et sont même complémentaires
Débats parents