Le bonapartisme marque une situation prérévolutionnaire
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une objection à La notion de bonapartisme n'a pas d'intérêt politique.Mots-clés : Bonapartisme, Situation prérévolutionnaire
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Pourquoi insistons-nous sur cette question ? Parce qu’elle a une importance colossale, aussi bien théorique que politique. On peut dire que dès le moment où le conflit des classes séparées en deux camps hostiles élève l’axe du pouvoir au-dessus du Parlement, s’ouvre officiellement dans le pays une période prérévolutionnaire (ou pré-fasciste). Ainsi, le bonapartisme caractérise la dernière période au cours de laquelle l’avant-garde prolétarienne peut prendre son élan pour s’élancer à la conquête du pouvoir. Ne comprenant pas la nature du régime bonapartiste, les staliniens sont conduits à donner le diagnostic suivant : "Il n’y a pas de situation révolutionnaire". Et ils passent à côté d’une situation prérévolutionnaire. »
Léon Trotsky, « Bonapartisme bourgeois et bonapartisme soviétique », Bolchevisme contre stalinisme, 1935.
