Le RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques

Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.

Cet argument est un argument « contre » dans les débats Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.

Mots-clés : aucun

Résumé

Les partis fascistes ont pour caractéristique principale d'oeuvrer à restreindre la liberté des individus, ce qui n'est pas le cas du RN. Au contraire celui-ci voudrait accorder plus de sécurité aux citoyens, ce qui leur garantirait plus de liberté pour sortir tard le soir, aller dans les transports sans être importuné ni agressé, etc. Le RN veut aussi élargir la démocratie par des référendums, demandant leur avis aux gens sur des questions essentielles, ce qui serait un acquis démocratique supplémentaire (un peu comme ce qui se fait en Suisse avec les "votations").

Citations

Références

Justifications

Objections

Le RN est à l'origine de nombreuses lois et pratiques liberticides
Toutes les ONG de défense des droits humains voient le RN comme un danger
Le programme politique du RN est un danger pour l'état de droit
MLP voue une admiration non dissimulée envers plusieurs dirigeants autoritaires, voire des dictateurs

Débats parents