Le RN n'accepte que les LGBT+ qui ne revendiquent pas trop fort leurs droits
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de Le vote LGBT de l'extrême-droite a d'autres raisons que sa façade pro-LGBT.
Résumé
Citations
« Des LGBT+ sont même en rupture avec le reste de la communauté. Au point de considérer qu’ils n’en font pas partie. Au RN, les homosexuels sont ainsi les bienvenus, pourvu qu’ils ne soient pas « communautaires » (ou revendicatifs). La communauté est suffisamment divisée pour que cette rhétorique fonctionne.
De nombreux homosexuels (mais aussi et surtout de nombreux bisexuels) refusent de conférer à leur identité sexuelle une charge politique. Après tout, n’est-ce pas un sujet privé ? Qui est concerné par ce que les gens font dans leur chambre à coucher (ou ailleurs) ?
C’est d’ailleurs la réponse de Sébastien Chenu, cofondateur de GayLib (l’association de défense des droits LGBT+ marquée à droite) à Marie-Pierre Bourgeois quand elle l’interroge sur la réaction d’Aymeric Chauprade, Bruno Gollnish et Marion Maréchal quant à son arrivée au FN en 2014.
« Je leur ai expliqué que personne ne pouvait être réduit à sa sexualité. Je leur ai parlé de mon parcours et je leur ai montré que je n’étais pas communautaire. »
C’est là une preuve de l’hypocrisie du RN pour Jules Falquet. Ses membres « s’autorisent, en bons privilégiés, pour eux-mêmes des choses qu’ils interdisent aux gouvernés ». »
